魏京生：拥护共产党，好朋友也不客气

　　美国之音记者海涛5月8日采访了魏京生。下面是采访内容：

海：戴晴四月二十号在洛杉矶时报的文章你看了，你反驳她的文章，主要

观点是什么？

　　魏：从两种意义上来说，她的文章说的是假话。第一，她说中国老百

姓会从PNTR,WTO中得到很多好处，这种说法，国内许多普通老百姓全不相

信。我相信戴晴自己也不相信。第二，实际上，她是在某种压力下不得不

这么说。为什么这么说呢？因为她的反应也太快了点。我在参议院作证说

的话，说实在的，众议员有很多都不知道，她在北京就已经知道了，而且

写出文章，找人翻译好，翻译水平也很高，而且还要在这边花时间运作，

让报纸发表。这中间只有一个多星期。如果是一个个人行为，好像是不大

可能，除非是政府帮助你。所以，她在政府的压力下，不能不说假话，这

让我很同情她。

海：你多次提到，要有人来当"警察"，管发驾驶执照。戴晴特别反对有人

当"警察"。

　　魏：我看人人都应该当这个"警察"。因为这不是警察管的范围和事情

，这是道德人权等基本价值观的问题。在这种问题上，人人都有权利监督

，人人都有权利说话，何况美国政府？！它怎么就不能说话？应该说话。

如果大家都在这个问题上保持沉默，任凭那些恶棍们在那里横行霸道，那

这个世界会成什么样子？所以，这是人人都应该说话的事情，正所谓孔夫

子所说：人人都可以鸣鼓而攻之。

海：但是，难道你不认为戴晴的确代表了一些中国国内知识分子观点？

　　魏：实际上，国内一些高级知识分子，在受到压力后，不得不改变他

们的说法。当然，人嘛，在改变自己的说法后，还要撑著面子，好像要造

出一种样子来给别人看，好像他真的变了。其实，这件事情，好多年前就

开始讨论了。八十年代，我在报上看到许多文章。真正研究经济问题的那

些人，从各个角度来加以论述，都觉得在中国目前情况下，不适合加入WTO

。加入利少弊多。当然，利也是有一些，但最核心的问题同争论的焦点是

：中国企业还没有真正适合市场经济的环境。中国的双轨制，离真正的市

场经济还差得很远。你突然把这些企业放到市场经济环境中，肯定有许多

企业要垮掉。

海：您注意到这种现像没有？如受到压力，戴晴完全可以不说话，为什要

写出东西还要拿到海外来发表呢？

　　魏：这也不一定。人们的条件是不相同的。有人有这种不发言的资格

。比如反法轮功问题，那人家于光远就有这资格不说话。其他有些人就不

得不说话。当然，像何祚庥这样积极说话的也有。是几种不同的态度，跟

本人的处境，能否说话，都是有关的。我想，戴晴自己在国内的地位不是

很稳固的，因此，很可能政府施加了很大压力来影响她，这也是可以理解

的。其实，我跟戴晴是好朋友。

海：不过，您在文章中抨击她的用词还是挺重的......

　　魏：我写东西，公事归公事，私事归私事。你就是我的亲爹，你拥护

共产党，我说话一样不客气，可能比这还要不客气！

海：谢谢接受采访，再见。

　　魏：谢谢你，再见。