严打杀人与安定团结

 

 

最近有一个三个月的严打,这三个月的严打表面上看好像是

维护社会治安,打击犯罪份子,枪毙的人数按大赦国际统计已经是打破

世界纪录了-就在一段时间内枪毙人数的密度打破了世界纪录了。但实际

上,这个镇压是非常广泛的,它不光光是针对著所谓的犯罪份子和黑社会,

实际上它也针对老百姓的普通人权。在严打的遮掩之下,第一是增加

了对国内异议人士的镇压,最近逮捕人的数量也超过以往的同一时间,另

外就是对于哪些并非异议人士,没有参加任何组织,只发表了一些不同于

共产党见解的普通言论的人,比如北大的一位研究生,他只是自己在电脑

网上对国家的大事发表一点自已的看法,象这样的人,最近逮捕的数量也

很大,第二对很多持有独立见解的知识份子,对于他们的限制也增加了:

不准出国,不准回国,平常的生活也受到了监视等等等,就是增加了一些

压力,吓得很多人已经开始不敢讲话了。另外还有一个引起国际社会注意

的问题,就是有很多持有美国护照或者有美国永久居留身份的学者在国内

进行一般的学术活动,当然也是调查各种各方面的社会的情况的时候,他

们也被捕了。这样引起中美关系的紧张。所以说这个问题呢,实际上是一

场广泛的镇压,如果这样的镇压沿续下去,那麽对普通老百姓的言论的限

制,对报纸言论的限制,都会很快的增加。据说现在已经开始有了很多新

的规定。所以说在这个情况下实际上每一次共产党搞的严打都是在保护老

百姓的利益的藉口下,实际上在侵犯老百姓的基本权力。

 

但是,你杀人杀得多,就能够维护社会治安吗?不是这麽回事,现在的

发达国家大部份都已经废除了死刑,象欧洲国家,像加拿大,除了美国的

一部分洲以外,大部份发达的国家都已经废除了死刑,但这些国家的治安显

然要比中国要好得多,什麽原因呢?因为这些国家有好的社会公正,有比较

好的法制体系。

 

所以说不用杀人,它也能够保证社会治安!反过来说,在中国历史上我

们可以看得到杀人杀得最多的时代,往往都是社会最混乱的时代。杀人并不

能使社会停止混乱,而且也并不能制止犯罪,每一个犯罪都有它的原因,应

该从社会的角度来解决这些问题,才能制止犯罪,仅仅对老百姓说我们杀人

杀得多马上会变得更加安全,纯粹是一种欺骗老百姓的方法,而且这个背后

掩盖很多的政治目地,他们的政治目地就是逐步减少老百姓所享受的基本人

权。

 

 

魏京生

 

转自《自由亚洲电台》