严打杀人与安定团结

最近有一个三个月的“严打”，这三个月的“严打”表面上看好像是

维护社会治安，打击犯罪份子，枪毙的人数按大赦国际统计已经是打破

世界纪录了－就在一段时间内枪毙人数的密度打破了世界纪录了。但实际

上，这个镇压是非常广泛的，它不光光是针对著所谓的犯罪份子和黑社会，

实际上它也针对老百姓的普通人权。在“严打”的遮掩之下，第一是增加

了对国内异议人士的镇压，最近逮捕人的数量也超过以往的同一时间，另

外就是对于哪些并非异议人士，没有参加任何组织，只发表了一些不同于

共产党见解的普通言论的人，比如北大的一位研究生，他只是自己在电脑

网上对国家的大事发表一点自已的看法，象这样的人，最近逮捕的数量也

很大，第二对很多持有独立见解的知识份子，对于他们的限制也增加了：

不准出国，不准回国，平常的生活也受到了监视等等等，就是增加了一些

压力，吓得很多人已经开始不敢讲话了。另外还有一个引起国际社会注意

的问题，就是有很多持有美国护照或者有美国永久居留身份的学者在国内

进行一般的学术活动，当然也是调查各种各方面的社会的情况的时候，他

们也被捕了。这样引起中美关系的紧张。所以说这个问题呢，实际上是一

场广泛的镇压，如果这样的镇压沿续下去，那麽对普通老百姓的言论的限

制，对报纸言论的限制，都会很快的增加。据说现在已经开始有了很多新

的规定。所以说在这个情况下实际上每一次共产党搞的严打都是在保护老

百姓的利益的藉口下，实际上在侵犯老百姓的基本权力。

但是，你杀人杀得多，就能够维护社会治安吗？不是这麽回事，现在的

发达国家大部份都已经废除了死刑，象欧洲国家，像加拿大，除了美国的

一部分洲以外，大部份发达的国家都已经废除了死刑，但这些国家的治安显

然要比中国要好得多，什麽原因呢？因为这些国家有好的社会公正，有比较

好的法制体系。

所以说不用杀人，它也能够保证社会治安！反过来说，在中国历史上我

们可以看得到杀人杀得最多的时代，往往都是社会最混乱的时代。杀人并不

能使社会停止混乱，而且也并不能制止犯罪，每一个犯罪都有它的原因，应

该从社会的角度来解决这些问题，才能制止犯罪，仅仅对老百姓说我们杀人

杀得多马上会变得更加安全，纯粹是一种欺骗老百姓的方法，而且这个背后

掩盖很多的政治目地，他们的政治目地就是逐步减少老百姓所享受的基本人

权。

魏京生

转自《自由亚洲电台》