Wei Jingsheng Foundation News and Article Release Issue: A160-W73

魏京生基金会新闻与文章发布号:A160-W73

 

Release Date: October 22, 2005

发布日:2005年10月22日

 

Topic: A  Joint Recommendation Letter Nominating Mr. CHEN Xi for the Second Annual "Wei Jingsheng Chinese Democracy Champion Prize"

标题:来信联署:举荐陈西作为第二届"魏京生中国民主斗士奖"候选人

 

Original Language Version: Chinese (Chinese version at the end)

此号以中文为准(英文在前,中文在后)

 

Note: Please use "Simplified Chinese (GB2312)" encoding to view the Chinese parts of this release, in case this mail does not display properly in your email program:

http://www.weijingsheng.org/report/report2005/report2005-10/WJSFprize2nd051022CXA160-W73.htm contains identical information.

 

---------------------------------------------------------------------------

 

Editor's note:

 

The nomination for Wei Jingsheng Foundation's Second Annual "Wei Jingsheng Chinese Democracy Champion Prize" is under way.  In this release, we publish an excellent recommendation letter we received from Mainland China on recommendation of more than one dozen of people.  Although the publication of this nomination does not grant receiving of the prize at the end, we do consider this publication itself a high praise to the nominee who deserves it, as well as his colleagues.  We wish it served as an encouragement for our countrymen who work hard for human rights and democracy.

 

We are a little more than one month away from the announcement date of this award.  Hereby, we ask for more nominations from the general public.  Again, we look forward to your nominations, as well as your input, suggestions and donations specifically toward this award.  You may e-mail us at: HCP0411WJS@aol.com or HCP@WeiJingSheng.org, or contact us via other means at the Wei Jingsheng Foundation.  Our mailing address is: P. O. Box 15449, Washington, DC 20003, USA.  Our phone number is: 001-202-543-1538.

 

Thank you.

 

---------------------------------------------------------------------------

 

A Joint Recommendation Letter:

Nominating Mr. CHEN Xi for the Second Annual "Wei Jingsheng Chinese Democracy Champion Prize"

 

 

Mr. WEI Jingsheng and Ms. HUANG Ciping,

 

Greetings!

 

Nominations have already begun for the Second Annual Wei Jingsheng Foundation "Wei Jingsheng Chinese Democracy Champion Prize." We jointly recommend CHEN Xi from the Guizhou region to be a candidate for the competition.

 

In the southwestern regions there is a democracy warrior unknown to the world but who dares to take the lead for democracy: CHEN Xi, originally named CHEN Youcai. He received three years from the Mid-level People's Court of Guiyang City, Guizhou Province because he organized the "Guiyang Salon Friendship Association" and established the "Patriotic Democracy Federation", during the students' freedom and democracy movement in 1989.

 

After Chen Xi left jail in 1992, he organized and established the Guizhou branch of the Chinese Democracy Party. In 1995 Chen Xi said that people should learn from the brave spirit of Huang Xiang from the "Initial Education Society" and other veteran democracy fighters, saying that "Guizhou's democracy movement should walk ahead of other areas in the nation and should have the courage to do things that others haven't done before; the first fire shall be lit in Guizhou." Because of this, Chen Xi, Liao Shuangyuan and others in Guiyang, and Lu Yongxiang and Huang Yanming in Tiananmen Square in Beijing openly distributed flyers proclaiming the establishment of the "Guizhou Branch of the Chinese Democracy Party", and demanding that the Chinese Communist Party end its ban on opposition party, as well as end its ban on freedom of the press, and that it redress the victims of the Tiananmen Square Massacre. In March 1996, the Mid-Level People's Court of Guiyang City sentenced Chenxi to 10 years in jail for "Organizing and Leading Counterrevolutionary Cliques".

 

Chen Xi was one of the important leaders of the Southwest China, Guizhou area democracy movement. In May 1995 he, along with Lu Yongxiang, Liao Shuangyuan, Huang Yanming, Zeng Ning, and others, organized and established the Guizhou Branch of the Chinese Democracy Party. The Guizhou branch of the Chinese Democracy Party spurred another instance of democracy activists handing out flyers on Tiananmen Square to announce the formation of a new political party since the Chinese Communist Party (CCP) came into power. This is continuing the magnificent feats of what Hu Shigen, Wang Guoqi, Liu Jingsheng and others did when they organized and established an opposition party (the Chinese Freedom and Democracy Party) to challenge China's autocratic one-party rule. On the 5th anniversary of the Tiananmen Square Massacre, Guizhou democracy activists started handing out flyers on Tiananmen Square when police were lowering the flag on the square. The organization of the Guizhou Party has all along gone unnoticed by the outside world due to the CCP blocking news of this event and secretly

Bringing its leaders to trial.

 

From the mountain valleys of the poor and barren Yunnan-Guizhou Plateau have come numerous brave souls who seek freedom. Since a hundred years ago when the Chinese democracy movement came into existence, such ancestors of the democracy movement as Li Duanfen, Xiong Fanyu, Cai E, Dai Kan, and Wang Boqun have come about. Yet during the red terror period of Mao Zedong's dynasty, Huang Xiang from the "Initial Education Society" and this group of bravely striving forward democracy activists initiated the "Democracy Wall" to start their opposition to the dictatorship. Today, this mountain range, which thirsts for freedom, has now produced such a brave leader as Chen Xi, who devotes himself to the Chinese democracy movement. In the spirit of liberalism they established the Guizhou branch of the Chinese Democracy Party and are working hard to get the people of the plateau the freedom and human rights that they deserve.

 

Chen Xi is truly an unyielding figure among the Guizhou democracy activists and dares to challenge the one-party dictatorial autocracy of the CCP. At the detention center he was beaten unconscious on multiple occasions. In a Guiyang jail he was tortured to the point that he was on death's door because he persisted in holding a hunger strike to protest the Chinese Communist Party's violence. Facing both physical and psychological torture from the autocratic regime, he never yielded or compromised. Facing brutal torture, it was just like he had said: I "don't hope that every person has to go through these difficulties that are worth enduring," but as one who strives for freedom and democracy, what's critical is that for the sake of freedom, justice, and the honor of humanity, my devotion is worth it. A China in pain needs us to be imprisoned. Our people need us to strive boldly forward. Our people thirst to hear the voices from the people's "opposition party!"

 

On June 5, 1988 Chen Xi participated in establishing the "Guiyang Salon Friendship Association," in 1989 organized and established the "Patriotic Democracy Federation," and in 1995 organized and established the Guizhou Branch of the Chinese Democracy Party. Due to his role as organizer and leader, he received the heaviest sentence from the autocratic government among all the Guizhou democracy activists: 13 years in all.

 

Through his tenacity, forgiveness, modesty, amiability, and determination for justice, Chen Xi has won praise from his democracy movement colleagues in Guizhou. He deserves to be called an iron man for freedom and democracy from the desolate and barbaric plateau.

 

 

Recommenders:

Huang Yanming, Zeng Ning, Li Renke, Du Heping, Chen Defu, Zhang Zhongfa, Zhang Xinpei, Sun Guangquan, Lu Yongxiang, Wang Shunlin, Wu Yu, Quan Linzhi, Tao Yuping, and others.

 

October 1, 2005

 

 

(First Issued by the Wei Jingsheng Foundation, which is solely responsible for the English translation version of the original Chinese letter.  For more detail and references, please read our Chinese version.  www.WeiJingSheng.org)

 

-----------------------------------------------------------------

This is a message from WeiJingSheng.org

 

The Wei Jingsheng Foundation and the Overseas Chinese Democracy Coalition is dedicated to the promotion of human rights and democratization in China.  We appreciate your assistance and help in any means.  We pledge solidarity to all who struggle for human rights and democratic governance on this planet.

 

You are welcome to use or distribute this release.  However, please credit with this foundation and its website at: www.weijingsheng.org

 

Although we are unable to afford to pay royalty fees at this time, we are seeking your contribution as well.  You may send your articles, comments and opinions to: HCP@weijingsheng.org.  Please remember, only in text files, not in attachments.

 

You may contact Ciping Huang at: HCP@Weijingsheng.org or

Wei Jingsheng Foundation office at: 1-202-543-1538 Fax: 1-202-543-1539

 

You are receiving this message because you had previous shown your interest in learning more about Mr. Wei Jingsheng and the Chinese Democratic Movement.  To be removed from the list, simply reply this message and use "unsubscribe" as the Subject.  Please allow us a few days to process your request.

 

*****************************************************************

中文版

 

Wei Jingsheng Foundation News and Article Release Issue: A160-W73

魏京生基金会新闻与文章发布号:A160-W73

 

Release Date: October 22, 2005

发布日:2005年10月22日

 

Topic: A  Joint Recommendation Letter Nominating Mr. CHEN Xi for the Second Annual "Wei Jingsheng Chinese Democracy Champion Prize"

标题:来信联署:举荐陈西作为第二届"魏京生中国民主斗士奖"候选人

 

Original Language Version: Chinese (Chinese version at the end)

此号以中文为准(英文在前,中文在后)

 

如有中文乱码问题,请访问:

http://www.weijingsheng.org/report/report2005/report2005-10/WJSFprize2nd051022CXA160-W73.htm

 

---------------------------------------------------------------------------

 

编者注:

 

本年度魏京生基金会第二届“魏京生中国民主斗士奖”已正式开始征求提名。在此,我们向大家发布我们所收到的一封优秀且详尽的推荐信。尽管此推荐信的发布并不保证获奖,本基金会认为,此信的本身就是对被推荐人及其群体的肯定与高度评价,也是对中国大陆民众争取民主自由的鼓励。

 

目前离颁奖日期还有一个多月。本基金会在此再次向大家征求提名。我们也希望冀此得到您们进一步的意见,建议与捐款。我们的电子信箱为:HCP0411WJS@aol.com 与 HCP@WeiJingSheng.org。通讯地址是:P. O. Box 15449, Washington, DC 20003, USA。电话是:001-202-543-1538。谢谢!

  __  __  __

 

来信联署:举荐陈西作为第二届"魏京生中国民主斗士奖"候选人

 

 

魏京生先生、黄慈萍女士你们好:

 

魏京生基金会第二届“魏京生中国民主斗士奖”提名已开始,我们共同推荐陈西作为贵州地区“候选人”参加竞争。

 

西南地区有一个不被外界所熟悉,却敢为人先的民主斗士,他叫陈西,原名陈友才。一九八九年在声援“学生”自由民主运动期间,因组织“贵阳沙龙联谊会”、成立“爱国民主联合会”被贵州省贵阳市中级人民法院判刑三年。

 

陈西一九九二年出狱后,又组建中国民主党贵州分部。一九九五年陈西提出学习"启蒙社"黄翔等老民运斗士的勇敢精神,“贵州的‘民主运动’要走在全国前面,要敢为人先,在贵州点燃第一把火”。为此,陈西、廖双元等在贵阳、卢勇祥、黄燕明在北京天安门广场上公开散发“中国民主党贵州分部”的传单,要求中共解开“党禁”、“报禁”,为“六四”民主运动平反。一九九六年三月,陈西被贵阳市中级人民法院以“组织、领导反革命集团罪”第二次判刑十年。

 

陈西是中国西南贵州地区"民主运动"的重要领导人之一。一九九五年五月他与卢勇祥、廖双元、黄燕明、曾宁等人组建“中国民主党贵州分部”。中国民主党贵州分部是中国共产党执政以来国内民运人士在天安门公开"撒传单"宣布组党又一历史事件,这是继胡石根、王国齐、刘京生等人组建国内反对党(中国自由民主党),挑战一党专制的又一壮举。贵州民运人士“六·四”5周年纪念日在天安门广场降旗时“撒传单”行动,由于中共封锁这次事件和秘密审判,贵州组党事件一直不被外界所知道。

 

在云贵高原这块贫瘠的山坳上,走出了众多追求自由的勇士。从百年前民主运动诞生起,就有李端芬、熊范舆、蔡锷、戴戡、王伯群......等民运先辈。而在毛泽东红色恐惧朝代,就有"启蒙社"黄翔这群勇于人先的自由斗士开创了"民主墙"反专政之先风。今天,这块渴望得到自由的山脊上,又走出了以陈西为首的献身于中国民主运动的勇士。他们以自由主义的精神创建了"中国民主党贵州分部",努力为高原上的人民争取应有的自由和人权。

 

陈西确是贵州民运人士中敢于挑战中共一党独裁专制的硬骨头。在看守所、多次被毒打至昏死过去,在贵阳监狱他以坚强不屈的毅力"绝食"抗议中共的暴行,被折磨到濒临死亡的边缘。面对着专制政权的肉体和精神折磨,他始终不屈服、不妥协。面对着残酷的折磨,正如他所说:我"不希望每个人都得经历这个值得承受的苦难",但作为一个争取自由、民主的斗士,关心的是自由正义和做人的尊严,我的这种付出是"值得"的。苦难中的中国需要我们去坐牢!人民需要我们挺身而出!人民渴望听到民间"反对党"的声音!

 

陈西一九八八年六月五日参与成立"贵阳沙龙联谊会"、一九八九年组织成立"爱国民主联合会"、一九九五年组建"中国民主党贵州分部"。由于他的组织者、领导者身份,他是贵州民运人士中被专制政权判刑最重的一个,前后被判刑13年。

 

陈西以坚韧、包容、谦和、坚持正义的人格力量获得了贵州民运同仁的赞扬,他!可以称得上荒蛮高原上追求自由民主的一条硬汉子。

 

推荐人:

黄燕明、曾宁、李任科、杜和平、陈德富、张重发、张鑫佩、孙光全、卢勇祥、王顺林、吴郁、全林志、陶玉平......等。

2005年10月1日

  __  __  __

 

附件之一:陈西档案及资料

 

陈西,本名陈友才,男,汉族,1954年2月29日生于贵州贵阳。

1970年6月:毕业于贵阳师范学校初中部。年底进入贵阳轴承厂当工人。

1972年10月:当兵。

1977年:转业回到贵阳轴承厂工作。

1983年:调贵阳金筑大学政保处工作,自学获得了外语大专文凭。

1989年:中国自由民主运动期间,因组织《沙龙联谊会》,成立"爱国民主联合会"而被判3年,剥夺政治权利3年。

1992年6月:出狱,创建《贵州图腾科技实业公司》,任董事长,。

1995年5月:因组织“中国民主党贵州分部”而被捕。

  __  __  __

 

附件之二:陈西作品目录

 

我爱我的祖国,我害怕我的国家

一个狱中民运分子的自白

为了人的尊严,我们继续抗争!

退党声明

贵州民主人士陈西与当地公安对话 

  __  __  __

 

附件之三:一九九零年二月五日贵州省贵阳市人民检察院起诉书

 

贵州省贵阳市人民检察院

起诉书

筑检刑诉字(1990)第7号

 

被告人陈友才,男,35岁,汉族,广西玉林人,大专文化程度,系贵阳金筑大学政工干部,住本市小河轴承厂宿舍,一号楼付5号。一九八九年六月十三日因成立非法组织被贵阳市公安局收审,同年十一月二十五日因反革命宣传煽动案经贵阳市人民检察院批准,由贵阳市公安局执行逮捕。

 

被告人杜和平,男,34岁,汉族,贵阳市人,初中文化,系经营书籍个体户,住本市文化路线47号,一九八九年六月十三日因成立非法组织被贵阳市公安局收审,同年九月十一日因反革命宣传煽动案经贵阳市人民检察院批准,由贵阳市公安局执行逮捕。

 

被告人王顺林,男,30岁,汉族贵阳市人,大学文化,系贵州省党校理论研究所工作人员,住本市枣山路子120号。一九八九年六月二十二日因反革命宣传煽动案被贵阳市公安局收审,同年十一月二十五日因反革命宣传煽动案经贵阳市人民检察院批准,由贵阳市公安局执行逮捕。

 

被告人张鑫佩,男,39岁,汉族,安徽肖县人,大专文化,系贵州高原科学咨询公司经理,住本市市西路88号。一九八九年六月十三日因成立非法组织,领导反革命集团案经贵阳市人民检察院批准,由贵阳市公安局执行逮捕。

 

被告人张鑫佩、陈友才、杜和平、王顺林组织、领导积极参加反革命集团、反革命宣传煽动一案,经贵阳市公安局侦查终结,于一九八九年十二月十五日移送我院审查起诉,现经审查查明。

 

一九八九年五月十七日至十九日期间,被告人陈友才、杜和平、李黔刚(另案处理)等人,书写“公民们去春雷广场声援学生爱国行动”的集会通知,张贴在次南门、河滨公园等处,致使学生和其他人员数百人在春雷广场集会,并举着“工人罢工、学生罢课、教师罢教、商人罢市”等标语在市内和省政府院内游行。被告人陈友才在省政府院内发表了煽动性的演讲,被告人杜和平在游行中散发传单。在传单中煽动“你们有什么顾虑还值得沉默吗?”,“不如燃烧起人权的火焰”,造谣我党和政府拖延回避胡弄学生的对话要求,时间拖延越长,罪过越大等等,极力地宣传煽动制造社会动乱。

 

一九八九年六月五日至七日期间,被告人陈友才、杜和平、张鑫佩、王顺林等人多次召开会议,成立非法组织“爱国民主联合会”按会议安排,由被告王顺林起草了〈〈告全省同胞书〉〉,陈友才起草了〈〈罢工宣言〉〉同时被告人陈友才、杜和平、张鑫佩对〈〈告全省同胞书〉〉进行了传阅、修改和组织了打印。在〈〈告全省同胞书〉〉中造谣煽动,“政府从外地调集了大批军队、动用了、装甲车、机关枪等武器残酷屠杀百里挑一的青年学生、民族的未来,这次血腥镇压造成成千上万名学生和市民伤亡,造成大规模的流血,这是古今中外绝无仅有的事”。现在三十八军已经向残酷屠杀人民的二十七军开火,“全省人民团结起来,行动起来,不愿做奴隶的人们,完成我们新的长城,为反对真正的动乱而奋斗”等等。极力地进行煽动。

 

上述事实,有证人证言,公安机关查获的现场照片和书写的传单为据,上列被告人亦供认不讳,证据确凿充分。

 

综上所述:被告人陈友才、杜和平、王顺林、张鑫佩目无国法利用北京发生动乱和反革命暴乱之机在我市书写、散发传单,极力地进行反革命宣传煽动,其行为已触犯了〈〈中华人民共和国刑法〉〉第一百零二条第二款的规定,被告人陈友才、杜和平、王顺林、张鑫佩的行为均构成反革命宣传煽动罪,为了保护人民民主专政的政权和社会主义制度不受侵犯,根据〈〈中华人民共和国刑事诉讼法〉〉第一百条之规定,特对被告人陈友才、杜和平、王顺林、张鑫佩提起公诉。

 

此致

 

贵州省贵阳市中级人民法院

检察员:刘吉玉

一九九零年二月五日

 

附:1全案卷宗七册;

2、被告人杜和平现押贵阳市公安局第一看守所;

3、被告人陈友才、王顺林、张鑫佩现押省公安厅看守所;

4、其它扣押物品详见清单。

  __  __  __

 

附件之四: 一九九六年三月二十七日贵州省贵阳市中级人民法院刑事判决书一份

 

贵州省贵阳市中级人民法院

刑事判决书

1996)筑刑初字第21号

 

公诉机关:贵州省贵阳市人民检察院

 

被告人:陈西,又名:陈友才,男,四十二岁(一九五四年二月二十九日生),汉族,大专文化,广西自治区玉林市人,系贵州图腾科技实业公司董事长,住贵阳市香狮路98号。一九八九年六月因犯反革命宣传煽动罪被判处有期徒刑三年,一九九二年六月刑满释放。一九九五年五月二十七日因反革命宣传煽动案被收容审查,同年八月十六日被逮捕,现押于贵阳市公安局南明分局看守所。

 

被告人:廖双元,男,四十二岁(一九五三年四月二十八日生),汉族,大专文化,贵州省贵阳市人,系贵州图腾科技实业公司法律顾问,住贵阳轴承厂宿舍。一九八九年六月因反革命宣传煽动案被劳动教养三年,一九九二年六月解教。一九九五年五月二十五日因反革命宣传煽动案被收容审查,同年八月十六日被逮捕,现押于贵州省公安厅看守所。

 

被告人:黄燕明,又名黄忠民,男,三十五岁(一九六零年六月十一日生),汉族,大专文化,四川重庆市人,系贵阳云海装饰公司经理,住贵阳市山林路59号。一九九五年六月因反革命宣传煽动案被收容审查,同年八月十六日被逮捕,现押于贵阳市公安局乌当区公安分局看守所。

 

被告人:卢勇祥,男,四十九岁(一九四六年九月二十八日生),汉族,高中文化,贵州省安顺市人,系贵阳金河康乐有限公司行政部主任,住贵阳市解放路91号。一九八三年十月因犯流氓罪被判处有期徒刑三年。一九九五年六月六日因反革命宣传煽动案被收容审查,同年八月十六日被逮捕,现押于贵州省公安厅看守所。

 

被告人:曾宁,又名:胡民,男,二十八岁(一九六七年六月二十一日生),汉族,大专文化,湖南省新宁县人,系贵州图腾科技实业公司职员,住贵阳市外环城东路14号。一九九一年四月因犯反革命宣传煽动罪被判处有期徒刑四年,一九九五年四月刑满释放。同年五月二十五日因反革命宣传煽动案被收容审查,同年八月十六日被逮捕,现押于贵阳市公安局乌当区公安分局看守所。

 

贵州省贵阳市人民检察院于一九九五年十二月二十七日以被告人陈西犯组织、领导反革命集团罪、反革命宣传煽动罪,被告人廖双元、黄燕明、卢勇祥犯积极参加反革命集团罪、反革命宣传煽动罪,被告人曾宁犯积极参加反革命集团罪向本院提起公诉,贵州省贵阳市人民检察院代理检察员苏松出庭支持公诉,被告人陈西、廖双元、黄燕明、卢勇祥、曾宁到庭参加诉讼,本案经合议庭评议,审判委员会讨论决定,现已审理终结。

 

贵州省贵阳市人民检察院起诉指控:一九九五年四月二十九日至同年五月二十四日,被告人陈西、廖双元、黄燕明、卢勇祥、曾宁先后分别纠集徐国庆、胡康伟、陈宗清、王军、叶华、陶玉平等人在被告人廖双元家中、河滨公园“南苑”茶室、王全政家等处发泄对中国共产党和社会主义制度不满,共谋采用“民主运动”的手段,推翻中国共产党的领导,实行民主政体、多党专制,并要求为一九八九年“六·四”动乱平反,组成联合政府,同时拟定〈〈寄言同胞书〉〉等反动传单进行传阅,并签名,又以握手宣誓等形式组织反革命集团,同时商定于一九九五年六月四日将传单在北京、贵阳两地同时散发、组织学生、工人罢工、罢课上街游行,并进行分工,编记代号为“六·四”活动作准备。

 

一九九五年六月四日,被告人黄燕明、卢勇祥潜入北京趁群众观看降国旗仪式之机,将〈〈给中共中央的公开信〉〉分别邮寄〈〈湖南日报〉〉、〈〈云南日报〉〉等各大报社后,其余传单在群众中散发,当场被公安机关抓获。故以被告人陈西犯组织反革命罪、反革命宣传煽动罪;被告人黄燕明、廖双元、卢勇祥犯积极参加反革命集团罪、反革命宣传煽动罪;被告人曾宁犯积极参加反革命集团罪向本院提起公诉。被告人陈西、廖双元、黄燕明、卢勇祥、曾宁均以自己提倡民主,反对腐败,其行为不构成犯罪等为由进行辩护。

 

经审查查明:一九九五年四月二十一日,被告人廖双元、黄燕明以为被告人曾宁出狱接风为由,伙同徐国庆、叶华、王全政、王军、袁军、胡康伟、陈宗清、陶玉平(均另案处理)前往黔灵公园,在二十年代国民党民主人士简孟平墓前,上列被告人大谈“民主”,发泄对共产党的领导和对社会主义制度的不满。同月二十九日,被告陈西、黄燕明伙同陈宗清、王军在外环东路一家火锅吃钣时,被告人陈西提出:我们的行为与境外是一致的,并要求为“六·四”动乱平反,组成民主联合政府等主张。

 

同年五月一日,被告人陈西、廖双元、黄燕明、曾宁邀约徐国庆、胡康伟、陈宗清、王军、陶玉平等人在贵阳轴承厂廖双元家中聚会,上列被告人大谈“民主”,妄测形势、共谋采用“民主运动”的手段,推翻中国共产党的领导,实行民主政体多党专制,被告人陈西提出:贵州的“民主运动”要走在全国的前面,要敢为人先,在贵州点燃第一把“民主”之火,策划在一九九五年六月四日,发动工人、学生上街游行。进行分工,由陈西总体负责,廖双元负责安全,黄燕明负责宣传。尔后,被告人陈西提议为“我们的民主运动”宣誓,同时宣布进入二级战备状态。同月八日,被告人陈西、黄燕明、伙同王军、陈宗清等人窜至贵州大学以举办讲座为名,宣传陈西的“绿色文化”了解学生思想动态为“六·四”上街游行作准备。同月十七日、二十日被告人陈西、廖双元、黄燕明、卢勇祥等人在本市河滨公园“南苑”茶室共谋在“六·四”期间散发传单,商定在贵阳、北京两地同时散发被告人卢勇祥将写好的《给中共党魁的公开信》,让被告人陈西、黄燕明、廖双元传阅,被告人陈西将其标题改为《给专制独裁者的公开信》并署名:“中国民主党贵州分部”。同时签上陈西、黄忠民、曾宁、卢勇祥等人的姓名。同月二十二日,被告人曾宁潜入北京了解北京“民运”情况,回筑后在陈西家中向陈西、黄燕明、徐国庆介绍在北京面见贵州“民运”分子黄翔等情况,并告之如果我们被抓就让家属给“国际人权组织”刘青打电话,让他们知道我们被抓的消息,同时将刘青的电话及传真号码让被告人陈西、黄燕明和徐国庆抄录。同月二十四日,被告人陈西、黄燕明、卢勇祥等人在王全政家再次对“六·四”期间的行动进行了具体的分工、布署。被告人陈西、廖双元负责到工厂散发传单,黄燕明等人负责到大专院校及市中心散发传单,卢勇祥带人到北京散发传单,同时商定散发传单的时间、地点及各自带领工人、学生上街游行,如遇公安干涉即带到省政府要求对话。尔后,被告人陈西为本人和黄燕明、廖双元、曾宁、卢勇祥等人编记代号以便联系。

 

一九九五年五月二十五日,被告人陈西将《给专制独裁者的公开信》、《寄言同胞书》等传单复印2000余份,将其中1500份分别交给王军、叶华、王全政等人散发张贴,其余部分500份由被告人黄燕明、卢勇祥携带潜入北京市,到京后,被告人卢勇祥对被告人陈西修改打印后的传单不满意,并将其销毁后,另行起草“……政策不仅野蛮、残暴、愚昧、祸国殃民、不得人心……错误的马列理论继续维护一党专制”等为内容的《给中共中央的公开信》复印150份,于六月四日分别向中央办公厅、人大办公厅及《人民日报》、《云南日报》、《湖南日报》等各大报社投寄,当日十九点四十分,被告人卢勇祥、黄燕明窜至天安门广场,趁群众观看国旗降旗仪式之机,将剩余的传单抛撒至人群中,当即被公安机关抓获。

 

上述事实,有徐国庆、胡康伟、陈宗清、王军、叶华、陶玉平、袁军、王全政等人证实,在廖双元家、王全政家以及河滨公园等处聚会时,被告人陈西、廖双元、黄燕明、卢勇祥、曾宁谈论“民主运动”、“反腐败”、“建立多党民主政体”以及其它他参与人的分工情况及被告人卢勇祥、黄燕明在天安门广场散发传单时被公安机关抓获的经过与被告人陈西、廖双元、卢勇祥、曾宁的供述相一致。

 

本案通过对被告人陈西、廖双元、黄燕明、卢勇祥、曾宁的供述、证人证言、文字技术鉴定书及查获的有关物证、书证当庭质证,证实公诉机关指控被告人陈西组织、领导反革命集团罪;被告人廖双元、黄燕明、卢勇祥、曾宁积极参加反革命集团罪;黄燕明、卢勇祥同时犯反革命宣传煽动罪成立,应予确认。指控被告人陈西、廖双元犯反革命宣传煽动罪不当,应予纠正。被告人陈西、廖双元、黄燕明、卢勇祥、曾宁以自己的行为不构成犯罪的辩解无理,本院不予采纳。

 

本院认为:被告人陈西、廖双元、黄燕明、卢勇祥、曾宁纠集在一起以推翻无产阶级专政的政权和社会主义制度为目的,以握手宣誓为形式,组织反革命集团,以“中国民主党贵州分部”书写并印制反动传单在天安门广场散发,恶毒攻击中国共产党的领导和仇视社会主义制度,企图以“民主运动”的形式,以“反腐败之名”推翻中国共产党的领导和社会主义制度。被告人陈西积极组织他人聚会,以握手宣誓组织反革命集团,并为其组织成员分工、编记代号,其行为已构成组织领导反革命集团罪,在共同犯罪中起主要作用,又系累犯,应依法判处。被告人廖双元、黄燕明、卢勇祥、曾宁积极参加陈西组织的反革命集团,接受分工和代号,并积极参加反革命活动,其行为均构成积极参加反革命集团罪;被告人黄燕明、卢勇祥在公共场所散发煽动推翻中国共产党的领导和社会主义制度为内容的传单,造成恶劣影响,其行为均构成反革命宣传煽动罪,犯罪情节严重、社会危害大,均应依法惩处。被告人曾宁系累犯,应从重处罚。被告人陈西、廖双元曾就卢勇祥草拟的《给中共党魁的公开信》进行传阅、修改、复印,但被告人陈西、廖双元均未对此传单进行散发、宣传煽动,故公诉机关指控被告人陈西、廖双元犯反革命宣传煽动罪不当,应予纠正。被告人陈西、廖双元、黄燕明、卢勇祥、曾宁的辩解无理,本院不予采纳。依照〈〈中华人民共和国刑法〉〉第九十八条、第一百零二、第六十四条、第五十一条、第五十二条、第六十二条、第六十一条之规定,判决如下:

一、被告人陈西犯组织、领导反革命集团罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利五年。

二、被告人廖双元犯参加反革命集团罪,判处有期徒刑四年,剥夺政治权利四年。

三、被告人黄燕明犯积极参加反革命集团罪,判处有徒刑三年;犯反革命宣传煽动罪,判处有期徒刑三年,剥夺政治权利四年总合刑期六年,决定执行有期徒刑五年,剥夺政治权利四年。

四、被告人卢勇祥犯积极参加反革命集团罪,判处有期徒刑二年;犯反革命宣传煽动罪,判处有期徒刑四年,剥夺政治权利四年。总合刑期六年,决定执行有期徒刑五年,剥夺政治权利四处。

五、被告人曾宁犯积极参加反革命集团罪,判处有期徒刑二年,剥夺政治权利二年。

 

如不服本判决,可在接到判决书之次日起十日内,通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提起上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。

 

 

         赵成能

代理审判员     刘源江

代理审判员      

一九九六年三月二十七日

 

          李黔云(代)

 

 

(法院判决书中错误的荒谬说法,请参阅卢勇祥发表在民主论坛上的“辩护辞、上诉书、申述书、”材料)

  __  __  __

 

附件之五:贵州民主人士陈西与当地公安对话

-- 陈西 

 

近日,贵州民主人士陈西、廖双元本着"民主、人权、法治"的理念前往地区公安机关所在地,与本地区国内政治安全事务的主要负责人进行了公开,坦诚、平等、负责、善意的对话。该部门有3位人员参加。尽管他们对陈西、廖双元此举到访感到吃惊,还是表示了愿意沟通的诚意。

 

陈西说:"从89'6.4’起,我们之间就建立起了特殊的关系。在过去,我们不可能与你们和谐沟通。因为,那时的政府是1个绝对专制的政府,共产党是1个绝对独裁的政党,国家是1个暴政的国家。我们不得不与这样的国家、政党、政府作斗争,以捍卫做人的尊严。今天,有了建设'法治国家'、'法治政府'、'进行政治体制改革'、'构建和谐社会’的提法。这就给我们创造了这次对话的机会。"陈西说:"专制的政府、暴政的国家,独裁的政党是我们要坚决反对的;反之,1个法治政府、法治国家、和谐的社会则是我们一贯的追求。我们愿意首先表示我们的诚意,与反对党一道,在法律之下开展构建活动。"

 

该机关负责人说:"过去的公安机关只是专政的工具。今天我们已经上了1个台阶。尽管我们仍然是工具,但是,我们是法律的工具。在新的领导体制下,我们有了'执政为民、立警为民'、'以人为本'的理念。我们愿意在职能岗位上也好、平等的公民角色上也好、或者在特殊情况下相识的老朋友关系上也好进行沟通对话。"

 

陈西讲:"我们来对话就是承认法律秩序,尊重法律机关重要的地位。本着'法治'精神,我们想知道,我们在法律之下开展民主政治的活动,如何进入法律程序?法律机关作好准备没有?"

该负责人说:目前关于《公民权利和政治权利国际公约》的内容,法律机关还没有相关的执行法律,尽管中国政府已经在联合国签约了。由于没有新的法律出台,我们只能按照专政时期的旧章程办。旧章程不允许公开地组党。对公开的反对党活动,仍实行一党领导下的专政。我们是专政党的工具,仍要维护专政党的权威。"

 

陈西说:"公开地组织'民主党'的活动,现政府在设有'解除党禁、报禁'之前是不行的。当下的法律还不完善,还是专政时期的章程,中国人还没有做人的权利。从专政走向法治还有一段路要走。我们将为此继续做出建设性的努力。公开的组党不行,公开的依'结社法'在现有法规下进行学术研讨或合法结社行不行呢?比如:我陈西准备依法成立1个'绿色文化书院'以及开展1个有关'探讨人权'的活动,纪念'世界人权日'和我国签约《公民权利和政治权利国际公约》。这些活动行不行?"

 

该负责人:"依法进行活动是允许的。但是,你的活动内容必须与现行体制没有冲突,没有打倒、推翻现政权和政党的过激言论。另外,结社申请活动要有资质、具备条件才行。你是否具备条件要审查。"

 

陈西:"什么样的活动内容会与现行体制有冲突呢?何为过激言论?评判的标准在哪里?出于善意、出于阳光下操作的原则,陈西愿意开放自己,接受法律机关的监督。至于有关资质和条件,陈西会去逐步落实。但是,希望法律机关遵循'职权法定'原则,以'法治政府'的要求来要求自己,不要借审查的名誉设置障碍。"

 

该负责人:"只要在法律范围之内,我们不会超越权限。象李家华要参加作家协会,作协征求我们的意见,我们也没有异议,表示依作协章程办。只要没有颠覆、推翻、危害国家安全的言行,我们都视为可以通行。这是我们国保的底线。一旦触击底线,我们就必须履行职责。"

 

陈西:"哪些属于危害国家安全的言行?哪些过激言论是属于颠覆、推翻现政权?比如:我陈西履行1个公民的职责,拥有批评和监督政权和政党的权利。我批评、监督共产党、现政府算不算犯罪?我陈西本着'民主法治'的要求,言谈控制国家权力、限制国家公务员手中的自由裁量权、依《行政许可法》质疑政府机关的某些行为。这些是不是危害了国家安全法?

 

"作为民主人士,我们的理念告诉我们,我们不是'革命党',我们不会做出象革命党人那种'打倒'、'推翻'、'颠覆',锄除异己的暴力恐怖行为。'革命党'是1个令人恐怖惧怕的破坏性组织。民主党则是一个理性、温和、令人倍感亲切的建设性组织。民主政治的展开是在现有体制、现有政党政治的基础上展开的。也就是说,民主政治的前提是在承认现有反对政党的地位、现有国家体制的状态下进行的。尽管现体制、现执政党还很落伍、很野蛮,其行为和理念还没有进入现代,还没有跟上文明的步伐,但是,从动态的眼光、发展的眼光,特别是现执政党提出来的'构建和谐社会'的理念,我们愿意首先主动地响应,以表示我们的理性,前来与执法职能部门沟通,表示我们的负责态度。

 

"彼此都希望屏弃'冷战思维'的行为准则,抛弃'革命党'人极端残酷暴力血腥的影响,即形象。共建1个理性的、法治的、公平、公正、公开、有亲和力的交通平台。"

 

双方在对话中,得到了一些理解,找到了一些共识。

 

由于时间的关系,近3个小时的对话远远不能满足对方的需要。双方决定建立互信沟通关系,互相留下了电话号码,以便有时间再进一步对话,促进相互之间的了解。(2005年7月20日于贵州)

 

2005.9.20.

  __  __  __

 

附件之六:贵州第一把民主之火 陈西十年刑满获释

 

【大纪元5月27日报导】(中央社台北二十七日电)贵州著名民主人士陈西昨天服满十年刑期出狱。陈西接受“大纪元”网采访时依旧表明争取民主矢志不渝的决心,他说,如果是奴隶,关心的只是吃喝和活着,但是作为一个人,关心的是尊严、人格和人权。

 

对于如何渡过十年的牢狱生活,他表示,在狱中,有坚定的信念支撑着,另外,大陆境内、外许多民运人士、国际组织也一直在默默支持,给他启迪和鼓励。

 

他说,漫长的狱中生活对他而言是值得的,但不希望每个人都得经历这个值得承受的苦难。而所谓的"值得",就是经过漫长的狱中生活深深体会到民族的苦难,人类的苦难。

 

陈西之妻张群选苦等十年,她对记者说,等待的过程就是一种责任,不管有多困难,都要坚持下来,虽说不容易,也总算熬过来了。

 

陈西,本名陈友才。一九八九年"学潮"期间,因组织"沙龙联谊会"、成立"爱国民主联合会"被判三年,剥夺政治权利三年,一九九二年出狱。

 

他又于一九九五年五月组织"中国民主党贵州分部",提出贵州的民主运动要走在全国的前面,要敢为人先,在贵州点燃第一把民主之火,并要求平反"六四"而被捕。

 

陈西于一九九六年三月被贵阳市中级人民法院以“组织、领导反革命集团罪”判刑十年,剥夺政治权利五年。

 

 

5/28/2005 4:20:34 AM

  __  __  __

 

附件之七:致狱中的民运斗士陈西的公开信

-- 吴玉琴

 

陈西:你好!

 

值此中秋佳节来临之际,我不禁想起这是你在狱中将过的最后一个中秋节。10几年来你爲了你自己所追求的信仰--民主自由--,付出了沈重的代价。

 

"每逢佳节倍思亲",当千家万户团团圆圆地庆贺中秋佳节之时,你知道吗?张姐和毛毛(陈西的夫人与女儿)是怎样过的吗?她们除了要想尽一切办法照管你之外,还要含著眼泪辛酸地挂念著你,爲你担忧,爲你祈祷,盼你身体好,望你平安归!

 

"89"学潮,当你第1次坐牢时,毛毛才读小学三年级。是张姐默默地扛起了家庭的重担,没有埋怨、没有选择,含辛茹苦地培育著毛毛。如今毛毛已是一个20多岁的姑娘,还在继续读书。这些都是张姐爲你们的爱的付出。

 

95年当你第2次坐牢时,我与张姐非常著急,束手无策,到处去找人,去求助于你们的朋友们。见识了你们的一些朋友之后,张姐和我都得出了一个同样的看法:求谁也无用,我们只有面对现实自己救自己。96年3月21日,当你们在一审开庭时,你、廖双元、卢勇祥等都自己作辩护。在法庭上,你们大义凛然、气宇轩昂、义正词严、慷慨陈词、据理力争、不畏强暴、不惧厄运......。你们用你们崇高的人格力量赢得了我们的敬重。我们都爲拥有你们这样的丈夫而感到自豪!我们也爲我们如此巨大的付出感到值得。我们并且决定,不管你们在什麽样的情况之下,我们都将义无反顾、责无旁贷、不可推卸地照管著你们,与你们共沈浮、共患难。

 

陈西,你知道吗?当最近这次我与张姐、毛毛一道去狱中探视你之时,当我们看到你身体健康、思路清晰、精神乐观,想到你10几年的牢狱生活并没有改变你什麽,你的坦然与豁达依旧--我们都爲此感到了非常的欣慰!因你与我都是死亡线上挣扎著走过来的人(陈西曾在狱中被毒打晕死3次),我们比其他别人更能体会生命的价值和意义。不管活著多麽艰难,我们都要笑对人生,潇潇洒洒地走下去。

 

今天,当中秋佳节来临之时,我想起了全国所有被这个政府非法关押在狱中的民运同仁们。是这个专制极权政府把一些莫须有的罪名强加给他们,让他们失去了自由,让他们有家不能回。在此,我向他们表示深切的问候,并祝他们身体健康、心情愉快!也祝所有民运同仁家属们开开心心、心想事成、早日与失去自由的亲人团聚!

 

我深信,中国民运的春天正在来临......

 

贵州:吴玉琴

2004年中秋佳节于中国贵阳

 

--转自《民主论坛》

  __  __  __

 

附件之八:卢勇祥:九五年「六.四」行动简介

-- 卢勇祥

 

当今中国,无论你干什么职业,无论你站在什么角度,只要你胸腔中奔涌的是鲜红的热血,只要你不是唯利是图的市井,只要你还有一点点正义感和良心,你就不会不被当局的腐败堕落所激怒,你就不会不为当今社会的种种弊端所愤慨。

 

在贵州,就有那么一批热血沸腾、激情满怀的有志青年自78年启蒙社点燃民运之火后,一直活跃在广大的人民群众中,一直关注著中国民主运动的动态和走向。陈西、黄燕民、廖双元、曾宁......就是这群热血青年的领头人。他们才华横溢、沉著坚定,多年来一直默默地干著扎实而又艰辛的发动民众、组织民众的具体工作。平时,大家还经常聚在一起学习和探讨有关自由民主的理论著作。但更多的时间是用于讨论怎样推动中国民运的问题。大多数人认为,只有不断地进行宣传活动,才望看到民运高潮的到来。只有付出代价和作出牺牲,民运才有可能最终获得成功。沉默不是最佳选择,也不符合我们的性格和时代的要求。我也认为:89年"6.4"运动中,洒尽鲜血、献出生命的学生们已经为全国人民做出了光辉表率,因此,我们没有理由不跟随他们的足迹,继续在通往民主的大道上向前迈步。

 

是的,轰轰烈烈的"6.4"运动被镇压下去了。是的,中国大地目前一片死寂。正是因为这样,中国才迫切需要有人站出来承担起承上启下的重任。难道就没有人敢于用自己的具体行动向世界证明、中国人为争取自由民主的斗争并没有因当局的血腥镇压而中断吗?难道就没有人敢于公开站出来正告当局,不要把用武力强压下去的暂时沉默当成政治稳定到处招摇撞骗吗?应该有,我们坚信,10多亿人的泱泱大国,这样的勇士应该有。比如我们,就应该公开站出来,开诚布公地告诉中共决策人和广大中国民众:中国只有实行民主政体,才能尽快摆脱愚昧和贫穷的困扰、大踏步跟上时代的步伐,才能根除一党专制无法根除的、有碍社会进步的各种弊端。不要沉默、要行动的想法就是在这种责任不容推辞的氛围中产生的。以工人和学生为主力军的"95.64"行动方案就是在这种不顾个人安危的思想指导下制定出来的。《给中共党魁的公开信》也是在这种使命感的感召下写出来的。

 

为了造大声势、扩大影响,"95.64"方案决定:95年6月4日那天,贵阳、北京两地同时动作。贵阳举行声势浩大的游行示威活动,同时在北京天安门广场公开散发传单,并在传单上署名:中国民主党贵州分部。中国民主党贵州分部的名称并非空穴来风。实际上它早在大家的头脑里酝酿成熟。中国民主党的组建是历史的必然,宣布成立只是迟早的问题。而贵州分部提前运作却是迫于形势需要。这也是贵州父老和广大民众的殷切期盼。我们认定,如果各省市的民主党分部既成事实,中国民主党也就应时而生了。因此,我们决定在此次行动中公开亮出这面旗号。

 

到北京散发传单的任务是我主动要求承担的。我想我能够胜任,而且舍我其谁。原先准备让曾宁同我一道北上,后因内奸出卖,安全厅提前行动,曾宁于5月25日被秘密逮捕,随后被逮捕的是廖双元。消息被证实后,黄燕明立即挺身而出,自愿同我北上进京。

 

5月27日,贵州安全厅开始大肆抓人,参加行动的一线人物大部分被捕,贵阳的行动计画很难全面实施。陈西、黄燕明、我虽然还未被抓,但处境已十分险恶:安全厅正在全力以赴地追捕我们。为了确保北京的行动计画得以成功,我同黄已转入地下。迫于形势,我们恳请陈西同我们一同北上。陈考虑到贵阳的行动还需要有人主持,没有同意我们的意见。他决定留下来同安全厅周旋,掩护我们北上进京。陈的决定是正确的:他后来的行动的确牵制和转移了安全厅追捕我们的注意力。陈不愧是个敢承担责任的领导人,不愧是个大义凛然的伟男子。

由于时间紧迫,处境险恶,我只能同黄口头拟定北上计画,原则是:切断一切通讯联系,不在贵阳上车,不在北京下车,在北京期间不住旅社。我与黄当时非常清楚,只要6月4日那天我们能把传单撒向天安门广场,北上行动就算大功告成。整个"95.64"行动方案就不至于前功尽弃,我们也不必抱憾终身了。凭著执著和智慧,我同黄终于如期完成了贵州父老交给我们的任务。我们成功了,我们是胜利者。谁都知道,在贵州安全厅和北京安全局的围追堵截下,在军警密布,便衣成群的天安门广场,在当局和国际社会都高度关注的6月4日,我们能将《给中共中央的公开信》抛撒在翘首以待的人群中,该是一件多么不容易的事情啊!然而,我们做到了,尽管我们为此付出了沉重代价。(2004年9月16日)

 

--转载自《民主论坛》网站

 

-----------------------------------------------------------------

 

魏京生基金会及中国民主运动海外联席会议以推动中国的人权与民主为己任。

我们欢迎任何形式的帮助与贡献。我们愿与世界上为人权与民主而奋斗的人们一起努力。

 

我们希望您能够帮助我们散发我们的资料。但请标明出处与我们的网址:www.weijingsheng.org

欢迎投稿(暂无稿费)或批评建议,请寄信箱:  HCP@WEIJINGSHENG.ORG

 

魏京生办公室地址: 415 East Capitol Street, SE, Suite 2, Washington, DC 20003-3810,U.S.A.

电话: 1-202-543-1538 传真:1-202-543-1539

 

魏京生基金会网址:WWW.weijingsheng.org

中国民主运动海外联席会议及中国团结工会的网址为:www.ChinaLaborUnion.org

 

阁下之所以收到本信,是因为阁下以前曾表示有兴趣了解魏京生先生和中国民主运动。倘若阁下希望不再收到类似信息,请回复本信并用 unsubscribe作为主题(Subject)。